Tehdit, bir kişiye ileride kendisine veya yakınına kötülük yapılacağının bildirilmesidir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) m. 106’da düzenlenen bu suçla korunan değer, kişinin karar verme ve hareket etme özgürlüğü ile iç huzurudur. Fail, söylediği kötülüğü gerçekleştirmese de mağdurda korku ve endişe yaratmaya elverişli bir bildirim yeterlidir.
Tehdit suçunun cezası, tehdidin konusuna, mağdurun kadın olup olmamasına ve tehdidin nasıl işlendiğine göre önemli ölçüde değişir. 4/6/2025 tarihli 7550 sayılı Kanun’un 11. maddesi, nitelikli tehdidin cezasının üst sınırını beş yıldan yedi yıla çıkarmış, sair kötülük tehdidine de iki aylık bir alt sınır getirmiştir. Bu nedenle 2025 öncesindeki kaynaklarda yer alan ceza miktarları güncel değildir.
KISA CEVAP
- Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdidin cezası altı aydan iki yıla kadar hapistir; kadına karşı işlenirse alt sınır dokuz aydır (TCK m. 106/1).
- Malvarlığına veya sair kötülüğe yönelik tehdit şikâyete bağlıdır; ceza iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezasıdır.
- Silahla, kimlik gizlenerek, birden fazla kişiyle veya suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanılarak işlenen tehdidin cezası iki yıldan yedi yıla kadar hapistir (TCK m. 106/2, 7550 sayılı Kanun).
- TCK m. 106/1’deki tehdit uzlaştırma kapsamındadır; nitelikli tehdit uzlaştırmaya tabi değildir (CMK m. 253).
- Şikâyete bağlı tehditte şikâyet süresi, fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır (TCK m. 73/1).
Tehdidin türleri ve cezaları
Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit
Bir kişiyi kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası alır (TCK m. 106/1, birinci cümle). “Seni öldürürüm”, “bacaklarını kırarım” gibi sözler bu gruptadır. Bu tür tehdidin soruşturulması şikâyete bağlı değildir.
Kadına karşı tehdit
7406 sayılı Kanun’la TCK m. 106/1’e eklenen cümleye göre bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Hüküm 27/5/2022’de yürürlüğe girmiştir. Mahkeme, mağdurun kadın olduğu dosyalarda temel cezayı dokuz aydan başlatmak zorundadır.
Bu kural, yürürlük tarihinden önce işlenen fiillere uygulanamaz. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, Nisan 2022’de işlenen bir tehdit fiili için kadına karşı tehdit hükmüne göre ceza verilmesini, TCK m. 7/2’deki lehe kanun ilkesine aykırı bularak kanun yararına bozmuş ve temel cezayı altı ay olarak yeniden belirlemiştir (Yargıtay 6. CD, E. 2025/6839, K. 2026/3922, T. 06.05.2026).
Sair kötülük ve malvarlığına yönelik tehdit
Mağduru malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle yapılan tehdit, mağdurun şikâyeti üzerine iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır. “Seni işten attırırım”, “arabanı yakarım”, “herkese rezil ederim” gibi sözler, içeriğine göre bu kapsamda değerlendirilebilir. Mahkeme hapis ile adli para cezası arasında seçim yapar.
Nitelikli tehdit (TCK m. 106/2)
Tehdidin;
- silahla,
- kişinin kendisini tanınmayacak hâle koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
- birden fazla kişi tarafından birlikte,
- var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak
işlenmesi hâlinde ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir. Silah kavramı TCK m. 6/1-f’de tanımlanır; ateşli silahların yanında bıçak gibi kesici aletler ve saldırı ile savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler de bu kapsamdadır. Silahın mağdura gösterilmesi veya tehdit sırasında elde bulundurulması nitelikli hâlin oluşması için yeterlidir; silahın kullanılması gerekmez.
Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya mala zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde fail bu suçlardan ayrıca cezalandırılır (TCK m. 106/3).

Suçun oluşması için aranan koşullar
Elverişlilik. Bildirilen kötülüğün, mağdurun durumundaki ortalama bir kişide korku yaratmaya elverişli olması gerekir. Failin söylediğini gerçekleştirme niyetinin veya imkânının bulunması aranmaz. Buna karşılık, açıkça şaka olduğu anlaşılan veya gerçekleşmesi imkânsız bir kötülüğe ilişkin sözler tehdit oluşturmaz.
Gelecekte bir kötülük. Tehdit, ileride yapılacak bir kötülüğün bildirilmesidir. Geçmişteki bir olaya ilişkin hakaret veya sitem içeren sözler tehdit sayılmaz. Bu sözler hakaret suçunu (TCK m. 125) oluşturabilir.
Bildirim şekli. Tehdit sözlü, yazılı, işaretle veya bir davranışla yapılabilir. Telefon mesajı, sosyal medya yorumu veya sesli mesaj yoluyla yapılan tehdit de suçtur. Tehdidin mağdura ulaşması yeterlidir; mağdurun gerçekten korkması gerekmez.
Kast. Suç ancak kasten işlenebilir. Ani bir öfkeyle söylenen sözler de, korku yaratmaya elverişli olduğu ölçüde kastın varlığını ortadan kaldırmaz. Bununla birlikte haksız bir fiilin yarattığı hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında hareket edilmişse haksız tahrik indirimi (TCK m. 29) gündeme gelir.
Birden fazla tehdit. Aynı mağdura, bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda birden fazla tehdit yöneltilmesi hâlinde zincirleme suç hükümleri uygulanır ve ceza dörtte birden dörtte üçüne kadar artırılır (TCK m. 43/1). Tek bir sözle birden fazla kişinin tehdit edilmesi de TCK m. 43/2 uyarınca aynı artırımı gerektirir. Örneğin aynı anda birden fazla aile üyesine yöneltilen tek bir tehdit sözü, tek suç olarak ancak artırılmış cezayla sonuçlanır.
Tehdidin benzer suçlarla ilişkisi
Tehdit, bir karşılık elde etmek için baskı aracı olarak kullanılıyorsa başka suçlar söz konusu olur. Şeref veya saygınlığa zarar verecek hususların açıklanacağı tehdidiyle bir yarar istenmesi şantaj (TCK m. 107); hayata veya vücuda yönelik tehditle bir malın teslim edilmesinin sağlanması yağma (TCK m. 148) suçunu oluşturur. Mağdurun bir şey yapmaya zorlanması için cebir kullanılması ise TCK m. 108’de ayrıca düzenlenmiştir.
Aynı kişiye karşı süreklilik gösteren takip ve rahatsız etme davranışları, tehditle birlikte veya ayrı olarak ısrarlı takip suçunu (TCK m. 123/A) oluşturabilir.
Soruşturma ve yargılama
Şikâyet ve süreler. Sair kötülük tehdidi şikâyete bağlıdır. Şikâyet, mağdurun fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m. 73/1). Hayata, vücuda veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit ile nitelikli tehdit ise kendiliğinden soruşturulur. Dava zamanaşımı, TCK m. 106/1 kapsamındaki tehditte sekiz yıl, üst sınırı yedi yıl olan nitelikli tehditte on beş yıldır (TCK m. 66/1-d, e).
Başvuru mercii ve masraf. Şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa yapılır ve harca tabi değildir. Tehdit içeren mesajların ekran görüntüleri, arama kayıtları ve olaya tanık olan kişilerin kimlikleri başvuruya eklenmelidir. Ev içi şiddet veya kadına yönelik tehdit söz konusuysa 6284 sayılı Kanun kapsamında koruyucu ve önleyici tedbir talebi, ceza soruşturmasından bağımsız olarak aile mahkemesine veya kolluğa yapılabilir.
Uzlaştırma. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m. 253/1-b-3 uyarınca TCK m. 106’nın birinci fıkrasındaki tehdit uzlaştırma kapsamındadır; kadına karşı tehdit de bu fıkrada yer aldığından uzlaştırmaya tabidir. Sair tehdit ise şikâyete bağlı olduğu için zaten uzlaştırma kapsamındadır. Nitelikli tehdit (TCK m. 106/2) uzlaştırma kapsamı dışındadır.
Uzlaştırma yapılmadan verilen hüküm bozma nedenidir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, kadına karşı tehdit suçundan uzlaştırma işlemleri yapılmaksızın mahkûmiyet kurulmasını kanun yararına bozmuştur. Aynı kararda zincirleme biçimde işlenen kadına karşı tehditte temel cezanın dokuz aydan az belirlenemeyeceği ve TCK m. 43 uyarınca artırılması gerektiği de vurgulanmıştır (Yargıtay 6. CD, E. 2025/358, K. 2025/4025, T. 15.04.2025).
Uzlaştırma kapsamındaki bir suçun, kapsam dışındaki bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmesi hâlinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz (CMK m. 253/3). Örneğin tehditle birlikte cinsel taciz de isnat edilmişse uzlaştırma yoluna gidilmez.
Görevli mahkeme ve usul. Tehdidin bütün türleri asliye ceza mahkemesinde görülür. Üst sınırı iki yıl olan TCK m. 106/1 kapsamındaki tehditte basit yargılama usulü (CMK m. 251) uygulanabilir; bu usulde mahkûmiyet hâlinde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir ve hükme itiraz edilebilir. Nitelikli tehditte bu usul uygulanmaz.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve seçenek yaptırım. Sonuç ceza iki yıl veya daha azsa, koşulları varsa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (CMK m. 231) veya hapis cezasının ertelenmesine (TCK m. 51) karar verilebilir. Bir yıl veya daha az süreli hapis cezaları ise TCK m. 50 uyarınca adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilebilir.
Kanun yolu. Hükme karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulur (CMK m. 273). Basit yargılama usulüyle verilen hükme ise istinaf değil itiraz yolu açıktır (CMK m. 252).
Tehdit iddiasıyla karşılaşan şüpheli bakımından
Şüpheli, ifade vermeye çağrıldığında CMK m. 147 ve 149 uyarınca müdafi yardımından yararlanabilir. Sözlerin hangi bağlamda, kim tarafından başlatılan bir tartışmada söylendiği; mesajların tamamının sunulup sunulmadığı ve karşı tarafın da tehdit veya hakaret içeren sözleri bulunup bulunmadığı savunmada belirleyici olur. Karşılıklı tehdit veya hakaret iddialarında taraflar hem şüpheli hem müşteki sıfatını taşıyabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Mesajla veya sosyal medyadan yapılan tehdit suç mudur?
Evet. Tehdidin hangi araçla iletildiğinin önemi yoktur. Ekran görüntüleri ve hesap bilgileri delil olarak kullanılır; hesabın kime ait olduğu soruşturmada ayrıca tespit edilir.
Tehdit davasında şikâyetten vazgeçme davayı düşürür mü?
Yalnızca şikâyete bağlı sair tehditte düşürür. Hayata veya vücuda yönelik tehdit ile nitelikli tehdit kendiliğinden soruşturulduğundan vazgeçme davayı sona erdirmez. Bu suçlarda uzlaştırma ise ayrı bir imkândır ve TCK m. 106/1 bakımından davayı sona erdirebilir.
Bıçakla tehdit uzlaştırmaya tabi midir?
Hayır. Silahla tehdit TCK m. 106/2-a kapsamında nitelikli tehdittir ve CMK m. 253’teki uzlaştırma listesinde yer almaz.
2025’ten önce işlenen nitelikli tehdit için yeni ceza uygulanır mı?
Hayır. 7550 sayılı Kanun’un getirdiği yedi yıllık üst sınır aleyhe bir değişiklik olduğundan, yürürlükten önce işlenen fiillere TCK m. 7/2 uyarınca eski üst sınır olan beş yıl uygulanır.
Sonuç
Tehdit suçunda cezayı, tehdidin konusu, mağdurun kadın olup olmadığı ve silah gibi nitelikli hâllerin bulunup bulunmadığı belirler. Bu ayrım, uzlaştırma imkânını, şikâyet süresini ve zamanaşımını da değiştirir. 7550 sayılı Kanun’la artırılan cezalar ve 7406 sayılı Kanun’la getirilen dokuz aylık alt sınır, suç tarihine göre lehe kanun karşılaştırması yapılarak uygulanır. Somut dosyaya ilişkin değerlendirme için büromuzla iletişime geçilebilir.
İlgili yazılar: Şantaj Suçu ve Cezası (TCK 107): Unsurlar, Tehditten Farkı
Mevzuat: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun.
Bu yazı, 16 Ekim 2026 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan mevzuata göre hazırlanmıştır. Genel bilgilendirme amaçlıdır; somut durumunuz için hukuki destek alınız.
