HTS (Historical Traffic Search) kaydı, bir telefon hattının belirli bir dönemdeki iletişim trafiğini gösteren kayıttır. Kayıtta görüşmenin içeriği yer almaz; kimin kimi, ne zaman, ne kadar süreyle aradığı ve hattın hangi baz istasyonundan sinyal aldığı gibi bilgiler bulunur. Bu kayıtlar ceza yargılamasında sanığın olay yerinde bulunup bulunmadığının ve kişiler arasındaki irtibatın tespitinde, hukuk davalarında ise özellikle boşanma uyuşmazlıklarında sıkça kullanılır.
Bu yazıda HTS kaydının içeriği, hangi koşullarla ve kim tarafından istenebileceği, HTS raporunun nasıl hazırlandığı ve delil değeri ele alınmaktadır.
KISA CEVAP
- HTS kaydı arayan ve aranan numaraları, tarih, saat, süre ve baz istasyonunu gösterir; görüşmenin içeriğini göstermez.
- Ceza yargılamasında HTS kaydı soruşturmada hâkim, acele hâllerde savcı kararıyla, kovuşturmada mahkeme kararıyla alınır; savcı kararı yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur (CMK m. 135/6).
- İletişimin tespiti, dinlemeden farklı olarak katalog suçlarla sınırlı değildir; hırsızlık veya tehdit gibi suçlarda da istenebilir (CMK m. 135/8).
- Kararsız veya kararın kapsamı dışında elde edilen kayıt hukuka aykırı delildir ve hükme esas alınamaz (Anayasa m. 38/6; CMK m. 217/2).
- Sanık, lehine olabilecek HTS kayıtlarının getirtilmesini isteyebilir; HTS raporuna itiraz edilerek yeni bilirkişi incelemesi talep edilebilir (CMK m. 147/1-f, 177, 67).
HTS kaydında hangi bilgiler bulunur?
Bir HTS kaydında genellikle şu bilgiler yer alır:
- Arayan ve aranan numaralar, gönderilen ve alınan kısa mesajlar,
- Görüşmenin tarihi, saati ve süresi,
- Görüşme veya veri bağlantısı sırasında hattın sinyal aldığı baz istasyonu ve bunun yaklaşık konumu,
- Kullanılan cihazın kimlik numarası (IMEI) gibi teknik bilgiler.
Kayıt, görüşmenin veya mesajın içeriğini göstermez. İçeriğin kayda alınması, iletişimin dinlenmesi niteliğindedir ve farklı, daha ağır koşullara bağlıdır.
Baz istasyonu bilgisi kişinin kesin konumunu değil, hattın sinyal aldığı istasyonun kapsama alanını gösterir. Bu alan şehir merkezlerinde birkaç yüz metre, kırsal bölgelerde ise kilometrelerce genişlikte olabilir. Bu nedenle baz bilgisi “kişinin olay yerinin bulunduğu bölgede olduğu” sonucuna götürebilir; tek başına olay yerinde bulunduğunu kesin olarak göstermez.
Ceza yargılamasında HTS kaydının temini
Hâkim kararı şartı
Şüpheli ve sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespiti, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m. 135/6’da düzenlenmiştir. Buna göre:
- Soruşturma aşamasında hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının kararıyla,
- Kovuşturma aşamasında mahkeme kararıyla
iletişimin tespiti yapılabilir. Kararda yüklenen suçun türü, tedbirin uygulanacağı kişinin kimliği, iletişim aracının türü, telefon numarası ve tedbirin süresi belirtilir. Cumhuriyet savcısının kararı yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur; hâkim de en geç yirmi dört saat içinde karar verir. Süre dolarsa veya hâkim aksine karar verirse kayıtlar derhâl imha edilir.
İletişimin dinlenmesi ve kayda alınmasından farklı olarak, iletişimin tespiti CMK m. 135/8’deki katalog suçlarla sınırlı değildir. Bu nedenle hırsızlık, dolandırıcılık veya tehdit gibi suçlarda da hâkim kararıyla HTS kaydı istenebilir.
Kayıtların temini
Uygulamada HTS kayıtları, mahkeme veya hâkim kararı üzerine Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu aracılığıyla işletmecilerden temin edilir. Kararda, kaydı istenecek hat ve dönemin açıkça gösterilmesi gerekir. Kayıtlar işletmeciler tarafından mevzuatta belirlenen süreler boyunca saklandığından, uzun süre geçtikten sonra yapılan taleplerde kayıtların elde edilememesi ihtimali vardır.
Savunma bakımından HTS talebi
HTS kaydı yalnızca suçlama aracı değildir; sanığın olay sırasında başka bir yerde bulunduğunu ispatlaması için de kullanılabilir. Yargıtay, sanığın savunmasını doğrulayabilecek HTS kayıtlarının getirtilmemesini eksik araştırma olarak değerlendirmektedir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, olayın gerçekleştiği ilçeye hiç gitmediğini savunan sanık hakkında, kullandığı hatların olay tarihinden üç gün öncesi ve sonrasını kapsayan HTS kayıtlarının (arama, aranma, mesaj ve baz istasyonu bilgileri) getirtilerek savunmanın doğruluğunun araştırılması gerektiğini belirtmiş ve eksik incelemeyle verilen beraat kararını bozmuştur (Yargıtay 2. CD, E. 2020/13602, K. 2021/756, T. 25/1/2021).
Yargıtay 6. Ceza Dairesi de nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararını, olay günü ile on beş gün öncesi ve sonrasına ilişkin baz istasyonu kayıtlarının ve HTS kayıtlarının getirtilerek sanıkların suç tarihinde irtibatlı oldukları kişilerin araştırılması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Daire, bu belgelerin denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulması gerektiğini de vurgulamıştır (Yargıtay 6. CD, E. 2018/3796, K. 2021/3350, T. 23/2/2021).
Bu kararlar, HTS kaydının hem iddia hem savunma bakımından önemli bir araştırma aracı olduğunu göstermektedir. Sanık ve müdafi, kendi lehine sonuç doğurabilecek HTS kayıtlarının getirtilmesini soruşturmada CMK m. 147/1-f, kovuşturmada ise m. 177 uyarınca talep edebilir; talebin reddi gerekçeli olmalıdır.
HTS kaydının diğer iletişim tedbirlerinden farkı
CMK m. 135, telekomünikasyon yoluyla iletişime ilişkin farklı tedbirleri bir arada düzenler. Bunların koşulları birbirinden farklıdır:
- İletişimin dinlenmesi ve kayda alınması: Konuşmanın içeriğine ulaşılmasını sağlar. Kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilememesi koşuluyla, yalnızca m. 135/8’de sayılan katalog suçlarda uygulanabilir.
- Mobil telefonun yerinin tespiti: Şüpheli veya sanığın yakalanması amacıyla, en çok iki ay için ve bir ay uzatılarak yapılabilir (m. 135/5).
- İletişimin tespiti (HTS): İçerik dışındaki trafik bilgilerini kapsar ve m. 135/6’daki karar usulüne tabidir.
Bu madde kapsamında alınan kararlar ve yapılan işlemler, tedbir süresince gizli tutulur (m. 135/7).
Hukuka aykırı elde edilen HTS kaydı
Hâkim veya mahkeme kararı olmadan, kararın kapsamı dışındaki bir hat veya dönem için ya da süresinde hâkim onayına sunulmayan bir savcılık kararına dayanılarak elde edilen HTS kaydı hukuka aykırı delildir. Anayasa m. 38/6 uyarınca kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez; CMK m. 217/2 de suçun ancak hukuka uygun biçimde elde edilmiş delillerle ispat edilebileceğini öngörür. Bu nedenle savunma, HTS kaydının dayandığı kararın dosyada bulunup bulunmadığını, karardaki hat numarası ve dönemin elde edilen kayıtla örtüşüp örtüşmediğini ayrıca denetlemelidir. Hukuka aykırı elde edilen kayda dayanan bilirkişi raporu da aynı sakatlığı taşır.

HTS raporu ve bilirkişi incelemesi
Ham HTS kayıtları binlerce satırdan oluşabilir. Bu kayıtların anlamlı hâle getirilmesi için kolluk veya bilirkişi tarafından bir analiz raporu hazırlanır. Raporda genellikle şu konular incelenir:
- Sanığın olay saatinde hangi baz istasyonundan sinyal aldığı ve bunun olay yerine uzaklığı,
- Sanıklar veya sanık ile mağdur arasındaki görüşmelerin sayısı ve zamanlaması,
- Olay öncesi ve sonrasındaki hareket güzergâhı,
- Aynı cihazda farklı hatların kullanılıp kullanılmadığı.
HTS raporuna da CMK m. 67 uyarınca itiraz edilebilir ve yeni bilirkişi incelemesi istenebilir. İtirazda; ham kayıtların dosyada bulunup bulunmadığı, baz istasyonu kapsama alanının değerlendirilip değerlendirilmediği, hattın gerçekten sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı ve raporun yorum ile tespiti birbirinden ayırıp ayırmadığı denetlenmelidir. Hattın başkası adına kayıtlı olması veya aile bireylerince kullanılması da ayrıca araştırılması gereken bir husustur. Gerekirse rapora dayanak ham kayıtlar üzerinde yeni bir bilirkişi incelemesi istenmelidir.
Hukuk davalarında HTS kaydı
HTS kaydı hukuk davalarında da delil olarak kullanılabilir. En sık başvurulduğu alan boşanma davalarıdır; eşlerden birinin başka biriyle olağan dışı sıklıkta ve saatlerde görüşüp görüşmediği bu kayıtlarla araştırılır. Hukuk davalarında kayıt, taraflardan birinin talebi üzerine mahkemenin yazacağı müzekkereyle getirtilir. Kayıt karşı tarafın kişisel verisi ve özel hayatıyla ilgili olduğundan, talebin ileri sürülen vakıayla bağlantılı olması ve belirli bir dönemle sınırlandırılması gerekir. Mahkeme, ispat için gerekli olmayan geniş kapsamlı talepleri reddedebilir.
Kayıtlar tek başına değil, diğer delillerle birlikte değerlendirilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının gece geç saatlerde ve makul olmayan sıklıkta görüşmeler yaptığını gösteren telefon kayıtlarına dayanılarak kadına sadakat yükümlülüğünü ihlal kusuru yüklenmesini doğru bulmamıştır. Daire, görüşülen kişinin kadının iş yerindeki şefi olduğunu ve görüşmelerin gece mesaisine ait olduğunu dikkate alarak bu davranışı sadakatsizlik değil güven sarsıcı davranış olarak nitelendirmiş ve kusur belirlemesini bozmuştur (Yargıtay 2. HD, E. 2023/2989, K. 2023/6504, T. 26/12/2023).
Kişinin kendi HTS kaydına erişimi
Abone, kendi hattına ait arama dökümünü işletmecisinden fatura ayrıntısı olarak veya 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu m. 11 kapsamında yapacağı başvuruyla isteyebilir. Baz istasyonu ve konum bilgilerini içeren ayrıntılı kayıtlar ise uygulamada çoğunlukla yargı mercii kararıyla temin edilir.
Başka bir kişinin HTS kaydını onun rızası veya yargı kararı olmadan elde etmeye çalışmak, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçunu (TCK m. 136) oluşturabilir. Bu yolla elde edilen kayıtlar hukuka aykırı delil niteliği taşır ve hükme esas alınamaz.
Sıkça Sorulan Sorular
HTS kaydı konuşmaların içeriğini gösterir mi?
Göstermez. HTS kaydı yalnızca iletişimin kimler arasında, ne zaman ve ne kadar süreyle yapıldığını ve baz istasyonu bilgisini içerir. İçeriğin elde edilmesi, CMK m. 135’teki dinleme ve kayda alma koşullarına tabidir.
HTS kaydı tek başına mahkûmiyete yeterli midir?
HTS kaydı, kişinin belirli bir bölgede bulunduğunu veya başka biriyle iletişim kurduğunu gösterir; suçu kimin işlediğini tek başına göstermez. Bu nedenle mahkemeler kaydı, tanık beyanları, kamera görüntüleri ve diğer delillerle birlikte değerlendirir.
HTS kaydı istenmesi için ne kadar süre geriye gidilebilir?
Kayıtlar işletmeciler tarafından mevzuatta öngörülen süreler boyunca saklanır. Bu süreler geçtikten sonra kayıt elde edilemeyebileceğinden, kaydın getirtilmesi talebinin yargılamanın başında yapılması gerekir.
Hattı başkası kullanıyorsa ne olur?
Hattın kayıtlı olduğu kişi ile fiilen kullanan kişinin farklı olduğu iddiası, cihaz kimlik bilgileri, tanık beyanları ve diğer delillerle araştırılır. Bu iddianın soruşturmanın başında ileri sürülmesi önem taşır.
Sonuç
HTS kaydı, iletişimin içeriğini değil trafiğini gösterir ve ceza yargılamasında hâkim veya mahkeme kararıyla, hukuk davalarında ise mahkeme müzekkeresiyle temin edilir. Yargıtay, savunmayı doğrulayabilecek HTS kayıtlarının getirtilmemesini eksik araştırma saymakta, kayıtların ise diğer delillerle birlikte değerlendirilmesini aramaktadır. Kayıtların saklama süresi sınırlı olduğundan talebin gecikmeden yapılması gerekir. Somut duruma ilişkin değerlendirme için büromuzla iletişime geçilebilir.
Mevzuat: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu.
Bu yazı, 16 Ekim 2026 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan mevzuata göre hazırlanmıştır. Genel bilgilendirme amaçlıdır; somut durumunuz için hukuki destek alınız.
