Dikkat: Büromuz adına ödeme isteyen SMS, WhatsApp ve aramalara itibar etmeyiniz. Ayrıntılar

İşyerinin Kapanması Durumunda İşçinin Hakları

Av. Emrah KaratayYayın: 25 Ekim 2026Güncelleme: 14 Kasım 2026Okuma süresi: 10 dakika

Ekonomik sıkıntılar, borç yükü, kira sözleşmesinin sona ermesi veya işverenin faaliyetini sürdürmek istememesi gibi nedenlerle işyerleri kapanabilir. İşyerinin kapanması, işçi için yalnızca işini kaybetmek anlamına gelmez; çoğu zaman birikmiş ücretlerin, kıdem ve ihbar tazminatının da tahsil edilip edilemeyeceği sorusunu gündeme getirir. İşverenin bir gün kepenkleri kapatıp ortadan kaybolduğu, iflas ettiği veya konkordato ilan ettiği durumlarda işçinin izleyeceği yol farklıdır. Bu yazıda işyerinin kapanmasının iş sözleşmesine etkisi, işçinin tazminat hakları, işe iade imkânı ve işverenin ödeme gücünü yitirdiği durumlarda başvurulabilecek güvenceler ele alınmaktadır.

KISA CEVAP

  • İşyerinin kapanmasıyla iş sözleşmesini sona erdiren işverendir. En az bir yıllık kıdemi olan işçi kıdem tazminatına, bildirim süresi verilmemişse ihbar tazminatına hak kazanır.
  • İşyerinin tamamen ve kesin olarak kapanması kural olarak geçerli fesih nedenidir; ancak işletmenin başka işyerlerinde işçinin çalıştırılma imkânı varsa feshin son çare olup olmadığı araştırılır.
  • İşveren, işyerini tamamen kapatacaksa durumu otuz gün önceden çalışma ve iş kurumu il müdürlüğüne ve Türkiye İş Kurumu’na bildirmek ve işyerinde ilan etmek zorundadır (İş K. m. 29).
  • İşverenin iflas, konkordato veya aciz nedeniyle ödeme yapamaması hâlinde Ücret Garanti Fonu son üç aylık ücreti karşılar. İflasta işçi alacakları birinci sırada yer alır.

İşyerinin kapanması iş sözleşmesini nasıl etkiler?

İşyerinin kapanması, iş sözleşmesini kendiliğinden sona erdirmez. Sözleşmeyi sona erdiren, işverenin fesih iradesidir. Bu irade yazılı bir fesih bildirimiyle açıklanabileceği gibi, işyerinin fiilen kapatılması ve işçilere iş verilmemesi şeklinde örtülü olarak da ortaya çıkabilir. Her iki durumda da fesih işverene aittir.

Bu tespitin önemli sonuçları vardır. Fesih işverenden kaynaklandığı için işçi, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı gibi işveren feshine bağlanan haklara sahip olur. İşverenin kapanmayı gerekçe göstererek işçilerden istifa dilekçesi istemesi ise hukuken bir anlam taşımaz; işçinin bu yönde bir dilekçe imzalaması, haklarını kaybetme riskini doğurur.

Kıdem ve ihbar tazminatı

Kıdem tazminatı. 1475 sayılı Kanun m. 14 uyarınca işveren tarafından m. 25/II’deki ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan hâller dışında bir nedenle feshedilen sözleşmelerde, en az bir yıllık kıdemi olan işçiye her tam yıl için otuz günlük giydirilmiş brüt ücreti tutarında kıdem tazminatı ödenir. İşyerinin kapanması bu kapsama girer. Kıdem tazminatı tavana tabidir; 1 Temmuz – 31 Aralık 2026 döneminde uygulanan tavan 73.729,87 TL’dir. Hesaplama için Kıdem Tazminatı: Şartları, Hesaplanması ve 2026 Tavanı yazımıza bakılabilir.

İhbar tazminatı. İş K. m. 17 uyarınca belirsiz süreli sözleşmeyi fesheden işveren, işçinin kıdemine göre iki ila sekiz haftalık bildirim süresine uymak zorundadır. İşyerini aniden kapatan ve bildirim süresi vermeyen işveren, bu sürelere ait ücret tutarında ihbar tazminatı öder.

Diğer alacaklar. Ödenmemiş ücretler, fazla çalışma, hafta tatili, genel tatil ücretleri ve kullanılmayan yıllık izin ücretleri de işçiye ödenmelidir. Yıllık izin ücreti, sözleşmenin sona erdiği tarihteki ücret üzerinden hesaplanır.

İşe iade davası açılabilir mi?

İş güvencesi kapsamındaki işçiler, yani otuz veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde en az altı aylık kıdemi olan ve belirsiz süreli sözleşmeyle çalışanlar, feshin geçerli bir nedene dayanmadığı iddiasıyla işe iade davası açabilir. İş K. m. 18, işletmenin, işyerinin veya işin gereklerinden kaynaklanan nedenleri geçerli fesih nedenleri arasında sayar.

İşyerinin tamamen ve kesin olarak kapatılması, işletme gereklerinden kaynaklanan tipik bir geçerli fesih nedenidir. Kapanan bir işyerinde işçinin çalıştırılması fiilen mümkün olmadığından, bu durumda işe iade talebi kural olarak reddedilir. Ancak Yargıtay şu noktaları ayrıca inceler:

  • Kapanmanın gerçekliği. İşyerinin gerçekten kapanıp kapanmadığı, yoksa unvan değiştirerek veya başka bir şirket adı altında aynı yerde faaliyete devam edilip edilmediği araştırılır. Böyle bir durumda işyeri devri söz konusu olabilir ve fesih geçersiz sayılır.
  • Feshin son çare olması. İşverenin aynı işletmeye bağlı başka işyerleri varsa, işçinin bu işyerlerinde çalıştırılma imkânının değerlendirilip değerlendirilmediğine bakılır.
  • Kısmi kapanma. İşyerinin yalnızca bir bölümü kapanıyorsa, hangi işçilerin işten çıkarılacağının seçiminde objektif ölçütlere uyulup uyulmadığı denetlenir.

Kapanmanın geçerli neden sayılması işçinin kıdem ve ihbar tazminatı haklarını ortadan kaldırmaz. Geçerli fesih, tazminatsız fesih değildir. İşe iade davası ve geçerli fesih kavramı için Geçerli Fesih Nedenleri (İş Kanunu 18) yazımıza bakılabilir.

İşyeri Kapanırsa İşçinin Hakları bilgi grafiği

Toplu işçi çıkarma ve bildirim yükümlülüğü

İş K. m. 29, ekonomik, teknolojik, yapısal ve benzeri işletme, işyeri veya işin gerekleri sonucu toplu işçi çıkarmak isteyen işverene usul yükümlülükleri getirir. Maddenin son fıkrasına göre işyerinin tamamen kapatılarak kesin ve sürekli olarak faaliyete son verilmesi hâlinde işveren, yalnızca bu durumu otuz gün önceden çalışma ve iş kurumu il müdürlüğüne ve Türkiye İş Kurumu’na bildirmek ve işyerinde ilan etmekle yükümlüdür.

Bu bildirim yükümlülüğüne uyulmaması, İş K. m. 100 uyarınca idari para cezasını gerektirir. Bildirimin yapılmamış olması feshi kendiliğinden geçersiz kılmaz; ancak işyerinin gerçekten kapanıp kapanmadığının değerlendirilmesinde bir gösterge olarak dikkate alınabilir. İşyeri kapanmadan, yalnızca küçülme amacıyla toplu işçi çıkarılıyorsa m. 29’daki daha ayrıntılı usul, yani sendika temsilcileriyle görüşme ve otuz günlük bekleme süresi uygulanır.

İşverenin ortadan kaybolması

Uygulamada sık karşılaşılan bir durum, işverenin herhangi bir bildirim yapmadan işyerini kapatması ve işçilerle iletişimi kesmesidir. Bu durumda işçinin yapması gerekenler şunlardır:

  1. Durumu tespit ettirmek. İşyerinin kapalı olduğu, noter aracılığıyla tutanakla veya tanıklı bir tespitle belgelenmelidir. İş müfettişliğine şikâyet de bu tespiti sağlayabilir.
  2. İhtarname göndermek. İşverene ve şirketin ticaret sicilindeki adresine, ödenmeyen ücretlerin ve işe hazır olunduğunun bildirildiği bir ihtarname gönderilebilir.
  3. Haklı fesih. Ücretin ödenmemesi ve iş verilmemesi nedeniyle İş K. m. 24/II-e uyarınca haklı nedenle fesih bildirimi yapılabilir. Bu fesih de işçiye kıdem tazminatı hakkı verir. Ayrıntı için Ücretin Ödenmemesi: Çalışmaktan Kaçınma, Haklı Fesih ve Faiz yazımıza bakılabilir.
  4. SGK kayıtlarını kontrol etmek. İşveren işten çıkış bildirgesi vermemişse, işçinin sigortalılığı devam ediyor görünebilir. Bu durum işsizlik ödeneği başvurusunu etkiler; SGK’ya başvurularak çıkışın düzeltilmesi istenmelidir.

İşsizlik maaşı

4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu m. 51, işverenin feshini ve işyerinin kapanmasını işsizlik ödeneğine hak kazandıran hâller arasında sayar. İşçinin son üç yılda en az 600 gün prim ödemiş olması ve fesihten önceki son 120 gün kesintisiz hizmet akdine tabi olması gerekir. Başvuru, sözleşmenin sona ermesinden itibaren otuz gün içinde Türkiye İş Kurumu’na yapılmalıdır. Ayrıntı için İşsizlik Maaşı Şartları 2026 yazımıza bakılabilir.

Ücret Garanti Fonu

İşverenin ödeme güçlüğüne düşmesi hâlinde işçinin ücret alacaklarını güvenceye almak için 4447 sayılı Kanun m. 33 ile Ücret Garanti Fonu kurulmuştur. Fon, işverenin konkordato ilan etmesi, iflas etmesi veya hakkında aciz vesikası alınması gibi ödeme güçlüğü hâllerinde, işçinin iş ilişkisine dayanan son bir yıl içindeki üç aylık ücret alacağını kanundaki üst sınır çerçevesinde karşılar.

Fondan yararlanmak için işçinin Türkiye İş Kurumu’na başvurması ve işverenin ödeme güçlüğünü gösteren belgeyi, örneğin iflas kararını, konkordato mühlet kararını veya aciz vesikasını sunması gerekir. Fon yalnızca ücret alacaklarını karşılar; kıdem ve ihbar tazminatı fon kapsamında değildir.

İflas ve konkordatoda işçi alacakları

İşveren iflas ederse işçi alacakları iflas masasına kaydettirilir. İcra ve İflas Kanunu m. 206’ya göre işçilerin iş ilişkisine dayanan ve iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflas nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak ettikleri ihbar ve kıdem tazminatları birinci sırada yer alır. Bu alacaklar, rehinli alacaklardan sonra, diğer imtiyazsız alacaklardan önce ödenir.

İflas masasına kayıt için işçinin, iflas ilanından itibaren kanunda öngörülen süre içinde alacağını iflas idaresine bildirmesi gerekir. Alacağın miktarı tartışmalıysa, sıra cetveline itiraz davası açılabilir.

Konkordato sürecinde ise işçi alacakları özel bir korumaya sahiptir. Konkordato mühleti içinde borçlu aleyhine takip yapılamaz ve başlamış takipler durur; ancak İİK m. 294 uyarınca m. 206’nın birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için mühlet içinde de haciz yoluyla takip yapılabilir. Ayrıca İİK m. 305/1-d, konkordatonun tasdiki için birinci sıradaki imtiyazlı alacakların tam olarak ödenmesinin, alacaklı açıkça vazgeçmedikçe yeterli teminata bağlanmış olmasını şart koşar. Bu nedenle işçi alacakları, diğer alacaklıların çoğunluğuyla kabul edilen bir indirime tabi tutulamaz.

Şirket ortaklarının ve yöneticilerin sorumluluğu

Şirket kapanırken işçi alacaklarının ödenmemesi hâlinde ortakların kişisel malvarlığıyla sorumlu olup olmadığı sıkça sorulur. Sermaye şirketlerinde, yani anonim ve limited şirketlerde, ortaklar kural olarak şirket borçlarından kişisel olarak sorumlu değildir. İşçi alacağının muhatabı şirkettir.

Bununla birlikte, şirketin işçi alacaklarından kaçmak amacıyla kapatılıp malvarlığının başka bir şirkete aktarılması gibi durumlarda, aynı ortakların kurduğu yeni şirketin de sorumluluğu gündeme gelebilir. Ayrıca şirket yöneticilerinin kanundan doğan yükümlülüklerini ihlal ederek alacaklılara zarar vermesi hâlinde sorumluluk davası söz konusu olabilir. Limited şirket müdürünün sorumluluğu için Limited Şirket Müdürünün Sorumluluğu yazımıza bakılabilir.

Yargıtay kararı

İşyerinin kapandığı iddiasıyla yapılan fesihlerde işçi işe iade davası açtığında, aynı zamanda kıdem ve ihbar tazminatı gibi alacakları da talep edebilir. Yargıtay, bu iki talebin birbirine etkisini şöyle açıklamaktadır:

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 25.02.2026 tarihli, E. 2025/9788, K. 2026/1671 sayılı kararı

“İşçi feshin geçersizliğinin tespiti ile işe iade davası açtığında, feshin geçerli olup olmadığı hususu bu davada ele alınacağından, henüz iş sözleşmesinin sona erdiğinden söz edilmesi mümkün değildir. İşe iade davasının dışında iş sözleşmesinin sona ermesine bağlı alacaklar da talep edilmişse, feshin geçersizliğine ilişkin dava, alacak davasında bekletici mesele yapılmalıdır. Mahkemece feshin geçersizliğinin tespitine karar verilmesi üzerine işçi, Kanun’da öngörülen süre içinde işe iade başvurusunda bulunmamışsa fesih geçerli hâle gelecektir. İşçinin başvurması durumunda ise fesih hükümsüz hâle gelerek sözleşme hiç son bulmamış gibi bir durum ortaya çıkacaktır […]. İşçinin süresinde işe iade başvurusunda bulunması hâlinde, feshin hükümsüz hâle geldiği ve iş sözleşmesinin devam ettiği noktasında tereddüt bulunmadığından işverenin işe iade başvurusunda bulunan işçiyi işe başlatmaması işverenin feshi olarak değerlendirilmelidir.”

Bu karar, kapanma iddiasının gerçek olup olmadığının tartışıldığı dosyalarda izlenecek yolu gösterir. İşçi işe iade davası açmışsa, feshin geçerli olup olmadığı belli olmadan iş sözleşmesinin sona erdiğinden söz edilemez; bu nedenle alacak davasında işe iade davasının sonucu beklenir. İşe iade kararından sonra işçi süresinde başvurur ve işveren onu işe başlatmazsa, bu durum işverenin feshi sayılır ve kıdem, ihbar tazminatı ile işe başlatmama tazminatı doğar. İşyerinin aslında kapanmadığı, başka bir unvanla faaliyetin sürdüğü durumlarda işçinin bu sırayı bilmesi, haklarını eksiksiz almasını sağlar.

Güncel Yargıtay kararları

Kapanma geçerli neden, ama son çare denetimi sürer

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçinin çalıştığı birimlerin başka bir binaya taşındığı ve işçinin eski yerinde çalışmasının fiilen imkânsız hâle geldiği bir dosyada şu ölçütü koymuştur:

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/2399, K. 2021/6646, T. 23.03.2021

Somut olayda işyerinde yapısal bir değişiklik söz konusu olup, bu halde geçerli sebep mevcut ise de; geçerli sebeple fesih hakkının ölçülü kullanılıp kullanılmadığı, bu bağlamda feshin son çare olup olmadığı denetlenmelidir.

Daire bu denetimde işverenin diğer işyerlerini tek tek incelemiş, fesihten önce ve sonra bu işyerlerine aynı nitelikte işçi alınıp alınmadığına bakmıştır. Fesihten sonra başka bir işyerine yeni işçi alınmış olması, işverenin bunun için makul ve objektif bir sebep göstermesi şartıyla feshi geçersiz kılmamıştır. İşçi açısından sonuç şudur: Kapanma iddiasına karşı, işverenin diğer işyerlerindeki işe alımlar mutlaka araştırılmalıdır.

Birimin kapanması ve yeni görev teklifi

Bir başka kararda Daire, işçilerin çalıştığı çağrı karşılama birimi kapatıldığı için işverenin onları başka bir birimde görevlendirmesini işletmesel karar çerçevesinde geçerli bir nedene dayalı saymıştır. Yeni görevlendirmeyi kabul etmeyen işçilerin sözleşmeleri geçerli nedenle feshedilmiş kabul edilmiş ve işe iade davaları reddedilmiştir (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/961, K. 2021/5954, T. 11.03.2021). Kapanan bir bölüm için önerilen makul bir görevin reddedilmesi, işçinin işe iade şansını önemli ölçüde azaltır; ancak kıdem ve ihbar tazminatı hakkını ortadan kaldırmaz.

Kapanma değil devir: çıkış kodu

İşyeri kapanmış gibi görünse de faaliyet başka bir şirket tarafından sürdürülüyorsa durum işyeri devridir. Yargıtay’ın incelediği bir dosyada ilk derece mahkemesi, işçinin çalıştığı gazetenin başka bir şirkete devredildiğini ve işçinin ara vermeden aynı yerde çalışmaya devam ettiğini tespit etmiştir. Mahkeme, işten çıkış kodunun istifa olarak değil, işyerinin devri nedeniyle fesih koduyla bildirilmesi gerektiğine karar vermiştir (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2026/2859, K. 2026/5108, T. 04.06.2026).

Uygulamada sık yapılan hatalar

  • Kapanma bahanesiyle önüne konan istifa dilekçesini imzalamak. İstifa kodu, işsizlik ödeneğini ve kıdem tazminatını doğrudan etkiler.
  • İşverenin aynı ortaklarla kurduğu yeni şirkette faaliyetin sürüp sürmediğini araştırmamak. Ticaret sicili kayıtları ve işyeri adresi bu konuda ilk bakılacak yerlerdir.
  • İşe iade süresini kapanmanın kesin olduğu düşüncesiyle kaçırmak. İşverenin başka işyerleri varsa son çare ilkesi tartışılabilir.
  • Ücret Garanti Fonu başvurusunu kıdem tazminatı için yapmak. Fon yalnızca ücret alacaklarını karşılar.

Sıkça sorulan sorular

İşyeri kapandı, istifa dilekçesi istiyorlar; imzalamalı mıyım?

Hayır. İşyerinin kapanmasıyla sözleşmeyi sona erdiren işverendir. İstifa dilekçesi imzalamak kıdem ve ihbar tazminatı ile işsizlik maaşı haklarını tehlikeye atar.

Ücret Garanti Fonu kıdem tazminatımı öder mi?

Hayır. Fon yalnızca son bir yıl içindeki üç aylık ücret alacağını karşılar.

İşveren iflas ederse kıdem tazminatımı alabilir miyim?

Alacak iflas masasına birinci sıradan kaydedilir. Masada yeterli mal varsa ödeme yapılır; ancak tahsilat süreci uzun sürebilir.

İşyeri başka bir şehre taşındı; ne yapabilirim?

Bu kapanma değil, çalışma koşullarında esaslı değişikliktir. Değişikliği kabul etmeyen işçinin sözleşmesini işveren feshederse işçi kıdem ve ihbar tazminatı isteyebilir. Ayrıntı için Çalışma Koşullarında Esaslı Değişiklik yazımıza bakılabilir.

Sonraki adım

İşyerinin kapanacağını öğrenen işçi, fesih bildirimini yazılı olarak istemeli, istifa dilekçesi imzalamamalı, SGK hizmet dökümünü ve son ücret bordrolarını almalıdır. İşveren ödeme yapmazsa, işçilik alacakları için arabulucuya başvurulmalı; iflas veya konkordato söz konusuysa alacağın masaya kaydı ve Ücret Garanti Fonu başvurusu süre geçirilmeden yapılmalıdır.

Mevzuat: 4857 sayılı İş Kanunu, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu.

Bu yazı, 12 Kasım 2026 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan mevzuata göre hazırlanmıştır. Genel bilgilendirme amaçlıdır; somut durum için hukuki destek alınmalıdır.