Zina Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçe Örneği

Zina nedeniyle boşanma davası, Türk Medeni Kanunu m. 161’de düzenlenen özel bir boşanma sebebine dayanır. Bu davada dilekçenin nasıl yazıldığı, davanın sonucunu doğrudan etkiler. Çünkü zina sebebi kısa hak düşürücü sürelere bağlıdır, ispat kuralları sıkıdır ve dilekçede ileri sürülmeyen olaylar sonradan kusur olarak değerlendirilemez. İyi hazırlanmış bir dilekçede olaylar tarih ve yer belirtilerek anlatılır, her olay için hangi delile dayanıldığı gösterilir ve tedbir nafakası, velayet, tazminat gibi bütün talepler eksiksiz yazılır.

Zina sebebinin hukuki şartları “Zina Nedeniyle Boşanma Davası“, genel boşanma dilekçesinin yapısı ise “Boşanma Dilekçesi” yazılarımızda anlatılmıştır. Bu yazı, zina iddiasına özgü bir dilekçe örneği ve yazım notları sunar.

Kanun metni

Dilekçeyi yazmadan önce

Süre kontrolü

Zina sebebine dayanmadan önce, zinanın ne zaman öğrenildiği belirlenmelidir. Öğrenme tarihi, kesin bilginin elde edildiği tarihtir; şüphe veya söylenti öğrenme sayılmaz. Örneğin eşin mesajlarını gördüğü gün şüphelenen, ancak otel kaydıyla kesin bilgiye ulaşan kişi bakımından süre, kesin bilginin elde edildiği tarihten başlar. Altı aylık süre geçmişse zina sebebine dayanılamaz; ancak aynı olaylar genel boşanma sebebinde kusur olarak ileri sürülebilir.

Af kontrolü

Zinayı öğrendikten sonra eşiyle barışan, onu affettiğini açıkça söyleyen veya davranışlarıyla affettiğini gösteren eşin zina sebebiyle dava hakkı yoktur (TMK m. 161/3). Bu nedenle dilekçede, öğrenme tarihinden sonra tarafların nasıl davrandığı da açıkça anlatılmalıdır. Örneğin “davacı öğrendiği tarihten itibaren ayrı odada kalmış ve kısa süre sonra baba evine dönmüştür” gibi açıklamalar af iddiasına karşı koruma sağlar.

Delillerin hazırlanması

Zina, cinsel birleşmenin varlığını kuvvetle gösteren olgularla ispat edilir. Dilekçe yazılmadan önce elde bulunan deliller (mesajlar, fotoğraflar, ekstreler) düzenlenmeli; elde bulunmayan ancak mahkemeden istenecek kayıtlar (otel kayıtları, GSM kayıtları, kolluk tutanakları) belirlenmelidir. Delillerin hukuka uygun yollarla elde edilmiş olması gerekir; eşin telefonuna gizlice girilerek alınan yazışmalar hükme esas alınmaz. Bu konuda “Boşanma Davasında WhatsApp ve Sosyal Medya Yazışmaları” ve “Boşanma Davasında Otel Kayıtları” yazılarımıza bakılabilir.

Dilekçe örneği

… AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE
(Aile mahkemesi bulunmayan yerlerde: … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE, Aile Mahkemesi Sıfatıyla)

DAVACI: Ad Soyad, T.C. Kimlik No, adres
VEKİLİ: Av. Ad Soyad, adres (varsa)
DAVALI: Ad Soyad, T.C. Kimlik No, adres
DAVA: Zina (TMK m. 161) ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m. 166/1) sebepleriyle boşanma, velayet, nafaka ve tazminat istemidir.
DAVA DEĞERİ: Maddi tazminat … TL, manevi tazminat … TL (harca esas)

AÇIKLAMALAR

1. Taraflar …/…/… tarihinde evlenmiş olup bu evlilikten …/…/… doğumlu … isimli ortak çocukları bulunmaktadır. Tarafların son altı aydır birlikte oturdukları yer … adresidir.
2. Davacı, evlilik boyunca birlik görevlerini eksiksiz yerine getirmiştir. Davalı ise …/…/… tarihinden itibaren eve geç gelmeye başlamış, telefonunu sürekli gizlemiş ve hafta sonları iş gerekçesiyle evden ayrılmıştır.
3. Davacı, …/…/… tarihinde ortak kullanılan kredi kartının hesap özetinde, davalının iş seyahatinde olduğunu söylediği …/…/… ile …/…/… tarihleri arasında … ilindeki … Otelinde konaklama ödemesi yapıldığını görmüştür.
4. Davacı, aynı tarihlerde davalının … isimli üçüncü kişi ile birlikte olduğunu, davalının kendisine gönderdiği …/…/… tarihli mesajda “artık başka biri var” şeklinde beyanından ve ortak tanıdıkların anlatımından öğrenmiştir. Davacı, zina eylemini kesin olarak …/…/… tarihinde öğrenmiş olup dava, TMK m. 161/2’de öngörülen altı aylık süre içinde açılmaktadır.
5. Davacı, olayı öğrendiği tarihten itibaren davalıyı affetmemiş, aynı gün baba evine dönmüş ve ortak hayatı sürdürmemiştir.
6. Davalının eylemi zina niteliğindedir. Bu olgu ispatlanamadığı takdirde dahi, davalının üçüncü kişiyle kurduğu ilişki, sadakat yükümlülüğünün ağır ihlali olup evlilik birliğini temelinden sarsmıştır. Bu nedenle davanın TMK m. 166/1 uyarınca da kabulü gerekmektedir.
7. Ortak çocuk … doğumdan bu yana davacının bakımında olup okul ve sağlık takibi davacı tarafından yapılmaktadır. Çocuğun üstün yararı, velayetin davacıya verilmesini gerektirmektedir.
8. Davacının düzenli bir geliri bulunmamaktadır. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davacı lehine yoksulluk nafakasına, dava süresince de davacı ve ortak çocuk için tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekmektedir.
9. Davalının kusurlu eylemleri nedeniyle davacının mevcut ve beklenen menfaatleri zedelenmiş, kişilik hakları ağır şekilde saldırıya uğramıştır.
10. Davacıya düğünde takılan ve davalı tarafından alınarak bozdurulan ziynet eşyaları davacının kişisel malıdır.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 161, 166, 169, 174, 175, 182, 184; HMK ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Nüfus kayıtları; … Otelinin …/…/… ile …/…/… tarihleri arasına ait konaklama kayıtları (otel işletmesinden ve kolluk kimlik bildirim kayıtlarından celbi); davalıya ait … numaralı hattın …/…/… ile …/…/… tarihleri arasındaki HTS kayıtları ve baz bilgileri; davacıya ait kredi kartı hesap özetleri; davalının davacıya gönderdiği mesajlar; tarafların ekonomik ve sosyal durum araştırması; sosyal inceleme raporu; tanık beyanları; bilirkişi incelemesi; yemin hariç her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Tarafların öncelikle TMK m. 161, olmadığı takdirde TMK m. 166/1 uyarınca BOŞANMALARINA,
2. Ortak çocuk …’nin velayetinin davacıya verilmesine, davalı ile çocuk arasında çocuğun yararına uygun kişisel ilişki kurulmasına,
3. Dava süresince davacı için aylık … TL, ortak çocuk için aylık … TL tedbir nafakasına; karar kesinleştikten sonra tedbir nafakalarının davacı için yoksulluk nafakası, çocuk için iştirak nafakası olarak devamına,
4. Davacı lehine … TL maddi ve … TL manevi tazminatın karar kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline,
5. Ziynet eşyalarının aynen, olmadığı takdirde dava tarihindeki değerleriyle davalıdan tahsiline,
6. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Tarih
Davacı (veya Vekili) Ad Soyad, imza

EKLER: Nüfus kayıt örneği, hesap özetleri, mesaj çıktıları, tanık listesi (süresi içinde ayrıca sunulacaktır), vekâletname (varsa).

Bu örnek, dilekçenin yapısını göstermek amacıyla hazırlanmıştır. Her dilekçe somut olayın özelliklerine göre yeniden yazılmalı; tarih, kişi ve tutar bilgileri dosyaya göre doldurulmalıdır.

Dilekçeyi yazarken dikkat edilecek noktalar

İki sebebe birlikte dayanmak

Zina sebebinin ispatı, cinsel ilişkinin varlığını kuvvetle gösteren olgulara bağlıdır. Elde edilen deliller yalnızca duygusal bir ilişkiyi gösteriyorsa zina ispatlanamayabilir. Bu riske karşı dilekçede genel boşanma sebebine de dayanılması, davanın tamamen reddedilmesini önler. Örnekteki altıncı madde bu amaçla yazılmıştır.

Olayların somutluğu

Dilekçede “davalı beni aldattı” demek yeterli değildir. Hangi tarihte, nerede, kiminle ve nasıl öğrenildiği yazılmalıdır. Dilekçede yer almayan olaylar sonradan tanıklar anlatsa bile kusur olarak yüklenemez. Bu nedenle eşin aldatma dışındaki kusurlu davranışları da (hakaret, ilgisizlik, ekonomik baskı gibi) varsa dilekçede ayrıca belirtilmelidir.

Yemin delili

Boşanma davasında hâkim taraflara yemin teklif edemez (TMK m. 184/2). Bu nedenle delil listesinde “yemin hariç her türlü yasal delil” ifadesinin kullanılması uygun olur.

Tedbir nafakası ve geçici önlemler

Dava açıldıktan sonra hâkim geçici önlemleri kendiliğinden alır (TMK m. 169); ancak dilekçede tedbir nafakası ve geçici velayet talebinin açıkça yazılması, hâkimin dikkatini bu konulara yöneltir ve sürecin hızlanmasını sağlar. Ayrıntılar “Boşanma Davasında Geçici Önlemler ve Tedbir Nafakası” yazımızdadır.

Tazminat tutarı ve harç

Maddi ve manevi tazminat talepleri için nispi harç yatırılır. Tutar belirlenirken tarafların sosyal ve ekonomik durumu ile kusurun ağırlığı dikkate alınmalıdır. Aşırı yüksek talep, reddedilen kısım için karşı vekâlet ücreti riskini doğurur.

Mal paylaşımı ayrı dava konusudur

Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin alacaklar boşanma dilekçesiyle birlikte istenebilir; ancak mahkeme bu talepleri çoğu zaman tefrik ederek ayrı dosyada görür. Bu nedenle mal paylaşımı taleplerinin ayrı bir dava olarak hazırlanması daha düzenli bir yoldur.

Üçüncü kişi davaya dahil edilmez

Eşin ilişki yaşadığı üçüncü kişi boşanma davasının tarafı değildir. Yargıtay’ın güncel uygulamasında üçüncü kişiye karşı manevi tazminat talepleri de kabul edilmemektedir. Üçüncü kişi ancak tanık olarak dinlenebilir.

Dilekçe verildikten sonra

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilir; davalının iki haftalık cevap süresi vardır. Ardından cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri verilir. Ön inceleme duruşmasında uyuşmazlık konuları belirlenir ve taraflara tanık listesi için süre verilir. Tahkikat aşamasında otel, GSM ve diğer kayıtlar istenir, tanıklar dinlenir ve sosyal inceleme raporu alınır. Tanık delilinin işleyişi “Boşanma Davasında Tanıklık” yazımızda anlatılmıştır.

Sık yapılan hatalar

• Öğrenme tarihini dilekçede belirtmemek ve sürenin geçtiği izlenimi yaratmak.
• Yalnızca zina sebebine dayanmak.
• Delilleri genel ifadelerle göstermek; örneğin otel adını ve tarih aralığını yazmamak.
• Tedbir nafakası ve velayet taleplerini unutmak.
• Hukuka aykırı elde edilmiş yazışmaları dilekçenin temel delili yapmak.
• Üçüncü kişiyi davalı olarak göstermek.

Sıkça sorulan sorular

Sonraki adım

Zina nedeniyle boşanma davası açmayı düşünen kişi, önce kesin öğrenme tarihini belirleyerek altı aylık süreyi hesaplamalı, ardından elindeki delilleri düzenleyip mahkemeden istenecek kayıtları tespit etmelidir. Dilekçe, yukarıdaki örnekteki yapı esas alınarak somut olaya göre yazılmalı; tedbir nafakası, velayet ve tazminat talepleri eksiksiz gösterilmelidir.

Mevzuat: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 161, 166, 168, 169, 174, 175, 182, 184; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 119, 127, 189, 240..

Bu yazı, 24 Ekim 2026 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan mevzuata göre hazırlanmıştır. Genel bilgilendirme amaçlıdır; somut durumunuz için hukuki destek alınız.